替代燃料与化石燃料的实际经济效益对比
i282023-02-24

替代燃料与煤炭相比,燃烧热值与处理成本等方面都有所差别。那么今天就和你算一算,当抛开碳减排效益,替代燃料与化石燃料(以煤炭为代表)相比的实际经济效益。

当面对:400块一吨的替代燃料,与1200块一吨的煤炭;你要是燃煤企业,你会怎么选?



替代燃料

燃料的本质是提供热量。目前行业内很多地方已经用燃料单位热值的价格去计算,这样的价格更加科学!

假设常规的6000大卡煤炭价格是1200元,那么每1000大卡热量需要200元;

生物质、一般工业固废、生活垃圾等所制成的替代燃料,单位热值相差很大,价格相对应也不同。

大致以平均4000大卡500元为例,那么1000大卡热量则为125元。

(200-125)/200=37.5%

算到这,大家是否认为

替代燃料居然比煤炭便宜37.5%?

不,这还没算完。

热损失系数比

由于不同固废原材料、不同制备技术所制备的替代燃料,与煤炭相比热损失和燃尽率相差很大,这个可以一起算作热损失系数比,普遍为1.15;好的替代燃料可以做到低于1,比煤炭还要好上一些(如废弃轮胎所制作的替代燃料)。

替代燃料

预处理成本

制备替代燃料需要人工成本与设备成本等,这些预处理的成本约为10%。

那么,实际1000大卡的替代燃料应该为125元 x (热损失系数比1.15 + 处理成本0.1)约等于156元。这时,替代燃料的效益与煤炭相比相差仅为22%。

上述虽然为理想状态下的计算,但同时也能表明,采用更好的替代燃料制备技术,降低热损失系数比,能够大幅度提升替代燃料平均燃烧热值,来提高替代燃料所带来的经济效益。

中山斯瑞德环保科技深耕固废处理行业十多年,在生活垃圾、大件垃圾、纸厂垃圾、陈腐垃圾、一般工业固废、废旧轮胎、农林废弃物等领域,都有着SRF/RDF替代燃料制备的整体解决方案。

斯瑞德一般工业固废替代燃料制备系统:

替代燃料

斯瑞德融合德国前沿的固废破碎技术理念,依托持续创新的自主研发实力,通过“二级破碎+磁选+风选+分选+除尘+成型”等工艺,使得到的SRF替代燃料在出料尺寸、除杂率上更胜一筹,热损失系数更低,替代燃料的平均燃烧热值更是达到了4800-5200大卡。



SRF替代燃料、RDF替代燃料:

替代燃料

在影响替代燃料燃烧热值的主要因素“水分含量和尺寸大小”的表现中:

① 水分含量:大部分替代燃料的水分含量达到了15左右%;而斯瑞德替代燃料技术所制备的替代燃料含水量基本低于5%。(不同原料制作的替代燃料,水分相差很大)

② 尺寸大小:大部分替代燃料的尺寸都是mm级别;而斯瑞德按照不同工艺的模块化组合,根据客户的需求,将出料尺寸级别分为≤30mm、≤50mm、≤80mm、≤120mm,更为人性化。



SRF/RDF替代燃料制备系统应用案例:

替代燃料

在国家“双碳”战略的大背景下,各行各业都在推行低碳环保的绿色经济,而斯瑞德SRF/RDF替代燃料制备技术便是其一。它能把日常生活、工业生产过程中产生的一般工业固废等进行资源化综合处理,再通过集成化的工艺流程,以及持续的创新研发,制备成更优质的SRF/RDF替代燃料,用来逐步替代化石燃料的使用,达到“碳减排+经济效益”双赢的新生态。